GROENE STROOM TE DUUR IN OPEN EUROPESE ENERGIEMARKT
Voûte-Droste (VVD): 'subsidies groene stroom na 2004 gedeeltelijk afschaffen'

De Europese Commissie wil dat niet later dan 2004 de energiemarkt in Europa volledig geliberaliseerd is, waardoor 'groene' subsidies op milieuvriendelijke energieproductie in gevaar zullen komen. VVD Tweede Kamerlid Kamerlid Hella Voûte-Droste wil subsidies afschaffen, maar is voorstander van een CO2 wet die vervuilende energie duurder zal maken.

De Europese Commissie wil de Europese energiemarkt liberaliseren: de lidstaten moeten hun energiemarkten volledig vrijgeven voor bedrijven uit andere landen, en staatssteun aan nationale bedrijven wordt weggewerkt om oneerlijke concurrentie tegen te gaan. Maar als onder deze noemer ook subsidies aan producenten van milieuvriendelijke energie wordt stopgezet, dreigt groene energie te duur te worden voor de consument. VVD Tweede Kamerlid Hella Voûte-Droste wil groene subsidies gedeeltelijk aanpakken: 'Subsidies om technologische innovaties in milieuvriendelijke energieproductie te ondersteunen mogen blijven bestaan. Maar exploitatiesubsidies, steun om een bedrijf draaiende te houden, moeten worden afgeschaft. Dat is valse concurrentie. Er is genoeg vraag naar groene energie, die op den duur vanzelf concurrerend zal worden.' Annemarie Goedmakers, directeur van de afdeling Duurzame energie van Nuon, denkt dat door het afschaffen van subsidies de prijzen van milieuvriendelijke energie zullen stijgen. 'Exploitatiesubsidies moeten blijven bestaan, want anders wordt het prijsverschil tussen duurzame en normale energie te groot. Het alternatief is overstappen op een verplicht percentage duurzame energie dat de klant moet afnemen.'

Harmoniseren subsidies...
Het belangrijkste probleem met de 'groene' subsidies is dat die van land tot land verschillen. In plaats van de overheidssteun af te schaffen, zou die ook overal in Europa gelijk getrokken kunnen worden. Christan Kjaer is medewerker van het Europees Verbond voor Windenergie. 'In 2001 kwam de Europese Commissie met de richtlijn dat in 2010 twaalf procent van de energieconsumptie van groene energiebronnen moet komen. Tot de liberalisering van de markt in 2004 wordt aan de lidstaten zelf overgelaten hoe ze de richtlijnen halen. Daarna is het de lidstaten nog steeds toegestaan om duurzame energie te subsidiëren. Er zijn echter geen grenzen gesteld aan de omvang van subsidies, waardoor er verschillen ontstaan tussen landen. Dit is een probleem en daarom zullen uiteindelijk subsidies geharmoniseerd moeten worden.'

... en belastingen
Naast het gelijktrekken van Europese subsidies is er nog een andere manier om milieuvriendelijke energie rendabel te houden: de rest duurder maken. Alexander de Roo, Europarlementariër voor Groen Links: 'Er vinden nu onderhandelingen plaats over een Europese CO2-wet, die vaststelt met hoeveel procent de energiebedrijven de CO2 uitstoot van normale energie moeten terugvoeren. Dit zal waarschijnlijk rond de acht procent liggen. Dit brengt kosten met zich mee. Normale energie zal duurder worden, waardoor groene energie daarmee kan concurreren. Alleen Duitsland en Engeland zijn tegen een dergelijke wet, maar zij zullen weggestemd worden' Voûte-Droste is hier wel voor te vinden. 'Als voor elk land hetzelfde criterium geldt, lijkt het mij een goed plan.' Naast deze CO2 richtlijn zullen verder nationale milieubelastingen, ecotaxs op normale energie gewoon blijven bestaan. Wel zullen die, net als de subsidies, met elkaar in overeenstemming gebracht moeten worden. Voûte-Droste: 'Op het moment verschilt de ecotax tussen de verschillende lidstaten. De ecotax kan alleen blijven bestaan als het volgens Europese richtlijnen wordt toegepast, dus als deze voor alle landen gelijk wordt getrokken. Als verschillende landen een andere ecotax hebben, dan krijg je concurrentieachterstanden voor energieproducenten.'

terug naar de index